Джон Мюллер о плохих ссылках и файле Disavow

На днях сотрудник Google Джон Мюллер отметил, что в большинстве случаев некачественные ссылки на сайт можно смело игнорировать и ничего с ними не делать. Это заявление вызвало вопросы, и он добавил ещё несколько комментариев на эту тему в Twitter:

  • Практически всегда самые токсические ссылки – это те, что SEO-специалисты разместили сами, поэтому их очень легко найти:
  • Файл Disavow всё ещё полезен для избавления от ручных санкций и «успокоения души» в случае негативного SEO или «старых странностей» в ссылках.
  • Поддержание файла Disavow в актуальном состоянии – не самое лучшее использование своего времени. «Удаление ненужных записей – это хорошо, но я бы сохранил это время для действительно важных вещей», — отметил Мюллер.
  • Напомним, что после запуска Penguin 4.0, который обесценивает сам спам, а не понижает сайты за некачественные ссылки, с точки зрения алгоритмов необходимости в использовании файла Disavow нет. Но в случае ручных санкций, при которых происходит понижение позиций ресурса, он может помочь.

    Отметим также, что сотрудник Google Гэри Илш рекомендует отправлять файл Disavow только в том случае, если на сайт были наложены ручные санкции.

    Источник: searchengines.ru

    Ссылка на основную публикацию