Комментарии: открытым быть выгодно

Как многие из вас знают, однажды, я проводил эксперимент по отключению комментариев на этом блоге и был не очень доволен его результатом. За это время мое мнение касательно такой вещи как комментарии блога, изменилось, поскольку я нашел некоторые неявные плюсы, которые они дают.

В этой статье я бы хотел привести доводы в пользу как наличия системы комментариев в общем, так и их премодерации в частности. Все выводы сделаны на основе постоянного наблюдения за комментариями, как в этом блоге, так и смежных по тематике.

Кстати, в конце вас ждет небольшой конкурс :)

Приступим.

Плюс первый — развитие статьи в глазах поисковых систем

Как вы думаете, нравится ли поисковым системам периодическое увеличение контента на конкретной странице? Вопрос риторический. Кроме того, если это увеличение, сопровождается хорошим соотношением общий объем текста комментариев/число ссылок в них, то у вас есть лишний плюс в глазах ПС. Конкретных фактов приводить не буду, но ряд случаев, с которыми мне пришлось столкнуться говорит в пользу этого.

Особенно развитие текста статьи нравится Google.

Плюс второй — бесплатный источник контента

Случаи, когда статья присутствует в ТОП-10 серпа за счет её комментариев далеко не единичны. В качестве примера рассмотрите выдачу Яндекса вот по этому запросу. Первое место — статья с этого блога, занявшее это место благодаря соответствующему комментарию. И таких НЧ запросов довольно много.

Однако учтите, что для достижения такого эффекта, комментарии должны быть вменяемыми и по теме статьи. А в идеале — и длинными. Например, посмотрите комментарии к статье про легализацию доходов в интернете. Комментарии там длинные, по теме и, что немаловажно, полезные. Еще пример? Смотрите комментарии к моей статье про легальный вывод денег из Webmoney — там комментарии претендуют на отдельную статью. И конечно же собирают приличное количество НЧ трафика.

Плюс третий — укрепление авторитетности

Что хочется услышать среднестатистический читатель после прочтения вашей статьи? Конечно же мнения о ней. Были ли у вас случаи, когда прочитав интересную и противоречивую статью, вы несколько меняли мнение о ней после прочтения комментариев? Скорее всего были.

В вопросе формирования хороших или плохих, но объективных, отзывов к статье, нам поможет премодерация. Многие не любят её, поскольку, якобы это нарушает какие-то там правила и вообще "не по понятиям". Всецело согласен по этому пункту, но всегда попадаются комментаторы, которые выносят на публику свое мнение, которое, в силу ли возраста или отсутствия знаний о предмете, мягко говоря абсурдно. Зачем давать право голоса таким людям? Если для вас блог работа, а не развлечение, вы наверняка ответите, что такие мнения вам не нужны и даже вредны.

Перегибать палку и удалять каждый негативный комментарий, конечно же, не стоит — это глупо и вредно для репутации, но превращать блог в базарную площадь, где неграмотная толпа высказывает свое мнение — вредно вдвойне. Во всем должна быть золотая середина, максимализм плох в 99% случаев.

Плюс четвертый — мониторинг аудитории

Если на блоге очень мало комментариев, то одно из двух — либо он только что запущен, либо там введена обязательная регистрация. Посетители не обязаны комментировать каждый ваш пост, но отдельные провокационные или насыщенные материалом и опытом статьи должны собирать хорошее количество комментариев. Отсортируйте свои статьи по количеству комментов в порядке убывания, выберите первые десять и вы получите четкую картинку того, какая аудитория находиться на вашем блоге, насколько она активна и расположена к написанию качественных отзывов.

Кстати, если большинство постов у вас на блоге имеют много осмысленных комментариев — это первый сигнал к тому, что можно задуматься об открытии форума на базе блога.

Плюс пятый — ?

Что бы вы написали в этом пункте, основываясь на собственном опыте? Лучший коммент-плюс займет место в этом пункте с прямой вечной ссылкой на блог автора комментария!

Миниконкурс закончен, и я рад подвести его миниитоги :) Все варианты были хороши, но лучшим, на мой взгляд, оказалась версия от Bloggerman (обязательно почитайте его блог о создании сайтов и заработке в интернете). Итак, версия победителя:

Пятым пунктом, а точнее первым нужно ставить общение. В погоне за количеством комментариев, которые действительно нужны для всех описанных четырех пунктов, мы забываем о самой сути блога и блогосферы.

Конечно, если основная цель ведения блога — заработать,тогда понятна гонка за комментариями.

Но вы не забыли для чего завели блог? Для кого пишете статьи? А как же живое общение, обсуждение спорных моментов. Дружба в конце концов. Разве не для своей аудитории вы стараетесь написать действительно полезный и интересный пост.

Если для вас блог — это не просто возможность заработать, на первом месте должно стоять общение. Потому что все описанное выше направлено преимущественно на рост позиций в поисковых системах, а не на интересы читателей.

Если если вам понравилась эта статья, вы можете подписаться на материалы моего блога через RSS или email, а также присоединиться ко мне в Twitter или ВКонтакте.

Как сделать Ваш комментарий "с лицом"?

Комментарии, как способ раскрутки блога и себя

Как создавать супер-популярные блоги

Песня про блоги

Установка wordpress пошаговая инструкция

Оптимизация системы комментариев блога

Комментарии: казнить, нельзя помиловать

8 программ для iPhone, которые должны быть у каждого блоггера

Хотите повысить траст сайта? Ссылайтесь на других!

Внутренняя поисковая оптимизация: творческий подход

средняя · 18 августа 2010 г. · seo  блог  комментарии