Большинство блогов читать абсолютно невозможно и скучно. Нет не из-за неинтересного контента. Он как раз наоборот, зачастую интересен. Виной всему то, что авторы текста никак не заботятся о том, чтобы предоставить информацию в удобоваримом виде, выкладывая вместо этого неструктурированную мешанину мыслей.
Сейчас мы с вами подробно и по полочкам разберем, как же надо упорядочивать и красиво оформлять наш контент.
Я не буду касаться в этой статье такой очевидной вещи как недопустимость ошибок и наличие красивого слога. Первое понятно даже начинающему блоггеру, а по поводу второго я не могу сказать ничего внятного, кроме как "это то, из-за чего интересно читать текст, независимо от его информационной составляющей".
Итак, начнем с самой заметной и бросающейся в глаза вещи.
Выделение и оформление подзаголовков
Даже такое незначительная обработка вашего текста, как разбивка его на подразделы, позволит превратить его из длинной и ровной простыни, в красивую статью. Подзаголовки расставлять проще простого, достаточно следовать краткому правилу: найти в тексте место, где мысль кардинально меняет тематику и "озвучить" эту смену.
Для выделения подзаголовков следует применять специально созданный для этого тег
, а не разные самодельные стили. Такой подход позволит улучшить отношение поисковиков к вашему тексту.
Еще одно причиной для разбивки текста с помощью подзаголовков, является тот факт, что люди очень редко читают текст последовательно, от начала и до конца. Разумеется, когда тематика статьи попала в точку, человек будет читать пост от корки до корки, но чаще всего, читатель сначала "пробегает глазами" весь текст и лишь после этого приступает к чтению интересующих подразделов. Поэтому, выделить эти подразделы заранее — логичное и благодарное дело.
Структуризация информации с помощью списков
Списки — это хороший способ оформить контент состоящий из отдельных, кратких предложений или фраз, имеющих общую тематику. Например, использование списков оправдано в следующих случаях:
- Предоставление набора фактов и понятий, без увязки их в текст;
- Перечисление очень похожих понятий, во избежание тавтологии;
- Внесение разнообразия во внешний вид текста;
- Придание тексту информационной насыщенности и лаконичности.
Опять-таки, для создания списков лучше использовать специализированные теги
- — для простого перечисления, и
- — для нумерованных списков.
Разбивка текста на краткие абзацы
Думаю, ни для кого не секрет, что читать длинные абзацы по меньшей мере неприятно. Связано это как с неудобством перехода со строки на строку для глаза, так и с тяжестью восприятия простыни текста. Наиболее оптимальной длиной абзаца (в общем случае) является 3-10 строк текста, в зависимости от ширины статьи.
Для выделения абзацев лучше всего использовать общепринятый тег
, а не
— впоследствии будет проще менять стили абзацев, если будет такая необходимость.
Выделение тезисов и понятий
С точки зрения удобства чтения и особенно "пробегания" текста глазами, очень полезно выделить основные тезисы и понятия вашего текста. Цель преследуется вполне определенная — предоставить читателю зацепки для глаз, заметив которые он сможет углубиться в конкретный участок текста поподробнее. Зацепка может принимать форму какого-либо известного понятия или краткой характеристики, описанной в абзаце мысли.
Для выделения понятий используется многострадальный тег или . Это и есть его настоящее предназначение, а вовсе не выделение ключевиков в теле статьи.
Заключение
Некоторым блоггерам, возможно, покажется излишней такая забота о тексте и об удобстве его представления. Но я хочу напомнить, что мы, блоггеры, работаем прежде всего с социумом, то есть с людьми и человеками, и от того насколько красиво мы изложим мысль и насколько грамотно подадим её читателю, зависит наша успешность и популярность.
Кстати, поисковые системы тоже согласны с написанным выше предложением и хорошо структурированный текст получает пусть небольшой, но приоритет, перед сплошной простыней букв и символов.
Если если вам понравилась эта статья, вы можете подписаться на материалы моего блога через
RSS
email
Twitter
ВКонтакте
простая ·
27 января 2010 г. ·
блог
структуризация
копирайтинг













А статья хорошая, хоть и пересказывает многие общепринятые тезисы оформления. ;)
А вот насчет медийного контента согласен абсолютно — он здесь просится.
Вообщем, поэкспериментирую еще со стилями.
только вот автор сам их не использует. мне даже этот текст было не удобно читать.
а заголовки лучше всего отмечать другим цветом и центровать. Они должны кричать о том, о чем будет абзац.
Да не в обиду автору будет сказано, но чувство, что этот пост является не качественным рерайтом, причем в худшем исполнении.
посоветовал бы последовать приведенным же советам и подредактировать статью:)
имхо ессесно
с уважением руслан
«Этот пост совершенен. Возражения не принимаются.» — зато с юмором всё отлично. И то хорошо.
И вот это ««структуризировать» ну хотя бы для заголовка проверку правописания в Word'e можно сделать?» — тоже не критика.
Это раздача ярлыков, в первом случае, и неаргументированная неграмотность — во втором. Воспринимать подобное я отказываюсь под любым соусом. Особенно если это пишется менторским тоном.
Либо аргументируйте, либо не пишите критику в комментарии этого блога.
а заголовки лучше всего отмечать другим цветом и центровать. Они должны кричать о том, о чем будет абзац.»
Разве это не аргументация?