добавить
ссылку в
Email
Fb
подписка
RSS
Twitter
Email
Fb

7 рекомендаций, как побесить своих фолловеров в твиттере

На днях проводил плановую зачистку своего Тви-аккаунта от разного рода грустных клоунов и переливателей из пустого в порожнее — и как-то сам собой вывелся и сформировался небольшой набор правил, следуя которым можно хорошенько побесить своих фолловеров.

Сразу оговорюсь, что все эти правила субъективные и ориентированы преимущественно на владельце тематических аккаунтов. Поскольку, например, обладатели твиттера без четкой направленности, могут позволить писать себе все что угодно и от этого их микроблог, в принципе, станет только лучше. Но, тем не менее, некоторые правила справедливы и для них.

Итак, предлагаю вашему вниманию небольшой ТОП из 7 самых раздражающих типов твитов, расположенных в порядке увеличения раздражения от их прочтения.

1. Приветы всем

Не могу сказать, почему меня раздражает этот тип твитов, но когда вижу в таймлайне этот гребаный "приветвсем" возникает подсознательное желание немедленно отписаться от человека. Твиттер — это не чат, здесь нет необходимости здороваться при входе. Что характерно, авторы приветвсемов крайне редко получают ответ на свои твиты такого рода, но с маниакальным упорством продолжают здороваться с пустотой.

2. Ссылки без пояснения

Если публикуешь ссылку — будь добр, подпиши её. И очень желательно, чтобы подпись была однозначной и я точно представлял, что я увижу при переходе по этой ссылке.

И уж совсем клиника, когда публикуют не только неподписанную ссылку, так еще и обработанную сокращателем.

3. Бездарный мат

Красиво материться умеют буквально единицы, но почти каждый в глубине души мнит себя если не Романом Трахтенбергом, то Темой Лебедевым точно. И ладно бы, если владелец аккаунта-матершинника — только начинающий познавать азы родной речи школьник, так нет же, порой и взрослые и внешне, вроде адекватные, люди начинают фольклорить.

Не ругайтесь матом в тви, не надо.

4. Бессмысленные твиты

Лишенные смысла, бесцельно загружающие каналы провайдеров и увеличивающие энтропию куски текста должны быть однозначно убраны. Ни мне, ни кому другому абсолютно неинтересно читать (по крайней мере в тематическом аккаунте), что у вы пришли со школы/универа/работы. Также меня ни капли не волнует состояние здоровья вашей кошки или собаки. И уж точно мне пофигу на то, что у вас болит голова.

Мне известен только один человек, которого будут читать несмотря то, какой бред он пишет.

5. Депрессивные твиты

Что уж греха таить, поплакаться в жилетку любят многие. Но я вас умоляю, идите сливайте сопли в какое-нибудь более другое место. Ну есть же специальные сервисы для этого! Там вас поймут, оценят и даже, может быть, посочувствуют. А твиттер оставьте в покое — поберегите мое время и мое настроение ;)

Впрочем, тут нужно немного уточнить, что я понимаю под депрессивными твитами. Конечно к ним не относится сообщения о разного рода катаклизмах и трагедиях — это жизнь и от этого никуда не денешься. А вот твиты типа:

  • "Грустно";
  • "О, этот жестокий мир…";
  • "Бросила девушка…".

должны быть исключены. Однозначно.

6. Скрытые реферальные ссылки

Вот этого терпеть не могу. К рефссылкам и так не очень хорошее отношение "в народе", а когда их еще и в такую обертку оборачивают, вообще тьма и хаос. Если уж публикуете партнерскую ссылку, то давайте её в честном, открытом виде, чтобы у людей была возможность убрать её, если уж у них такая непереносимость к ней.

Кроме того, такой честный подход наоборот располагает к тому, чтобы стать рефералом человека, сообщившего об этом партнерском сервисе. Хотя бы из благодарности за информацию.

7. Навязчивая реклама своих продуктов

Ну вот мы и добрались до самого раздражительного типа сообщений. Самые отъявленные редиски в этой области — представители различных компаний, занимающиеся сетевым маркетингом (Intway, Amway и прочие корпорации). Настолько бездарно и раздражительно подать рекламную информацию умеют только они.

Качественная, хорошо завуалированная и адекватная реклама вызывает у меня восхищение в чистом виде и исключительно положительную реакцию. Например, мне понравилось как Димок продвигал свою Ротабан — он давал ссылки на посты других блоггеров, содержащих описание этой биржи, либо какое-то хорошее упоминание о ней. Вот так, ненавязчиво и даже интересно.

Корень проблемы тупой рекламы в тви, состоит в том, что горе-маркетеры, публикующие навязчивую информацию о своих товаров, никак не поймут, что твиттер — это в первую очередь люди, и только во вторую — трафик. То есть перефразируя известную поговорку, не видят деревьев за лесом.

Ну вот, в принципе, и весь негатив, который я заметил обрабатывая свой аккаунт. А у вас есть что-нибудь раздражающее в таймлайне твиттера?

Если если вам понравилась эта статья, вы можете подписаться на материалы моего блога через rssRSS или emailemail, а также присоединиться ко мне в twitterTwitter или vkontakteВКонтакте.

Похожее видео
Похожие статьи
* простая · Дата 4 января 2010 г. · twitter     
RSS подписка Комментарии (24 штуки)
Gravatar Sk8er 4 января 2010 г. в 15:26 #
Надо на главную твиттера повесить!
Gravatar seregawaw 4 января 2010 г. в 15:36 #
Добавлю свою нелюбовь к масфоловерам, у которых за 1500+ following рассчитывающих на взаимный фоловинг, которым плевать на твою ленту и тебя в частности. Даным людям важно одно: пиар своего ака и проталкивания своего инфо мусора с последующей монетезацией.
Gravatar alvarvas 4 января 2010 г. в 15:44 #
что-то я не понял, в чем смысл слова «побесить»?
набор критериев для отфолловливания хороший, а при чем тут побесить?
Gravatar Елена 4 января 2010 г. в 15:45 #
Пожалуй, добавлю хештеги, особенно для просто так вставленные: «Я не смог вызвать #tаxi, поэтому еду на #metro».
Gravatar Алексей Московский 4 января 2010 г. в 15:46 #
Sk8er, такого DDOS мой блог явно не выдержит:)

seregawaw, массфолловеры — это отдельный разговор. Несмотря на «нечестный» способ набора аудитории, например, того же Ленара Амирханова вполне приятно читать, поскольку материал у него отличный.
Gravatar Алексей Московский 4 января 2010 г. в 15:48 #
alvarvas, чтобы побесить надо выполнять некоторые из этих моментов, это же очевидно.

Елена, точно, бессмысленные хештеги тоже могут раздражать некоторых людей. Хотя иногда такие теги — часть стиля автора.
Gravatar Гневный комментатор 4 января 2010 г. в 16:22 #
Что уж греха таить, поплакаться в жилетку любят многие.

Хахах А ты чем в этом посте занимаешься? не плачешься, какие плохие все, а ты один хороший.
Возомнят себя все пупами земли и давай других учить…
Gravatar Алексей Московский 4 января 2010 г. в 16:43 #
Гневный комментатор такой гневный:)
Gravatar i247 4 января 2010 г. в 20:15 #
Во многом я с вами согласен, но не во всём. Мой субъективный взгляд на каждый твиттер имеет несколько фильтров. Принцип работы одного из них я озвучу в этом комментарии, так как считаю его для себя главным. Им является поле «More Info URL». Если там, по этому адресу, есть хоть что-то про деньги, есть чья-то прямая реклама, есть указание родственных сайтов или есть договорённости или сложившиеся отношения, о наличии которых можно сделать вывод из комментариев или других разделов сайта, то я воспринимаю всё через призму выше озвученных N-факторов.

Автор не будет критиковать своих рекламодателей или тех кто имеет отношение к N-факторам. При наличии достаточно большой аудитории критика вообще отходит на второй план и становится тем веществом, которое взвешивают 7 раз и после обильно разбавляют розовым цветом. Вверх двигаешься по ступеньке, а вниз летишь пролётами. Когда думаешь о том, что будешь есть в следующем месяце, то ведешь себя безошибочно. Автор ретвитнет более поздний твит, рассказывающий о том же, что и мой, при наличии отношения дублёра к N-факторам. А ведь и тот и другой мои фоловеры. Я не сужу их за это, потому что знаю, что будь я на их месте, я действовал бы так же. Впрягшись, нужно бежать и искренние недоумения какого-то безликого i247 меня волновали бы гораздо меньше того, заплачу ли я в следующем месяце кредит по ипотеке. Трафик = деньги. Отдавать его кому-то не из своего круга можно лишь при отсутствии других вариантов.

Я не отпишусь ни от того, ни от другого, как вы выразились, тематического аккаунта, потому что для меня, они масса, которая несёт информацию. Если один «проспит», то заменит его второй. А переливание «из пустого в порожнее», «приветы» и «пока» — ничего, на мой взгляд, в этом страшного нет. Это Твиттер, это эхо, отзвуки происходящего в мире, просто слушайте и пропускайте через свои фильтры. Не всегда нужно «любить» того, за кем вы следуете и уж тем более в рамках тех самых тематических аккаунтов.
Gravatar Алексей Московский 4 января 2010 г. в 21:09 #
i247, совершенно справедливое замечание. Но дело в том, что у меня (прежде всего в голове) существует четкое разделение — тематика/треп. Как следствие, у меня в друзьях в тви находятся, как представители первого направления, так и второго. И все они — настоящие профессионалы выбранного направления, которых приятно читать.
К первому направлению можно отнести таких микрологгеров как @terehoff, @devakaru, @shakinru. Ко второму — @kaktuss, @maxt3r. Читая каждый пост этих людей я получаю удовольствие, первые делятся исключительно качественными материалами, вторые — просто интересно пишут о своей жизни.
Поэтому у меня в голове постоянно эрегируется вопрос — зачем мне нужны источники «приветвсемов» и другие неинтересные личности? Время, которое я потрачу на ежедневный разбор бреда, который они генерят в промышленных масштабах, едва ли окупится пользой от информации, которую они потенциально могут дать.
Кроме того, есть ни с чем не сравнимое удовольствие в чтении твиттер-таймлайна в котором КАЖДЫЙ твит тебе интересен. А уж об экономии времени я и не говорю.

Все вышенаписанное очень субъективно:)
Gravatar Ли 5 января 2010 г. в 02:15 #
ага, уж побесил… особенно упоминанием об «одном человеке», так интересно читать его маразматические высказывания! ))) давно его не читаю, хоть натыкаюсь на инфу о нем постоянно. Просто хорошо сам собою распиареный чел, Мастер Своего Дела, ничего не попишешь))) Но хамье последнее и никакие супер-пупер таланты и заслуги перед и-нэт общественностью его не оправдывают, к сожалению… Меня от таких тошнит.
А все остальное — справедливо, и не только для твиттера.
Тупо отбирает время, которое можно потратить с большей пользой, чем чтение «приветвсемов» или, кстати, рассмотрение «пятничных сисек» или слез над историями «мумусиков-кукусиков» ;)))
Gravatar Алексей Московский 5 января 2010 г. в 02:23 #
Ли, жежешечка Темы — это один большой социальный эксперимент под емким названием «пипл хавает» :)
Gravatar Инна Гадзинская 12 января 2010 г. в 19:45 #
Раздражают потоки «истин»: пулеметные очереди умных высказываний людей разной степени известности
Gravatar Антон Ермоленко 13 января 2010 г. в 00:48 #
А я вот пока себе твиттер не завел и рсс читалку убил. самый лучший способ позаботиться о своем времени. все ценные блоги я помню по юрлям.
твиттер, френдфид и ежи с ними рождают спрос на антидепрессанты и тренинги по таймменеджменту

Мне понравился твой блог, Алексей. Успехов!
Gravatar Камаз Помоев 13 января 2010 г. в 02:29 #
Забавно, откуда у такого ненавистника «привет-пока» — появляются френды пишущие «привет-пока»??
Сжигать массфолловеров…
Gravatar Харон 13 января 2010 г. в 15:52 #
4. Бессмысленные твиты
если вам не хочется знать, что я пришёл с работы — так разфоловьте меня. Это мой право писать об этом. И более того, изначально твиттер для этого и задумывался!
Gravatar Алексей Московский 13 января 2010 г. в 16:01 #
Харон, писать как Вы пришли с работы — Ваше святое право. Но, согласитесь, один и тот же твит можно написать двумя способами — уныло и неуныло.
Gravatar Ольга Ларская 13 января 2010 г. в 19:27 #
Алексей, спасибо Вам. Вот уж действительно мысль материальна.. Очень хотела, чтобы кто-нибудь из Гуру написал такой пост!
Все, о чем Вы пишите «откликается» на 100 % в собственных наблюдениях и в реакциях на подобное.
Особенно раздражают , неуместный мат и сообщения «у меня овсяная каша на завтрак» и « пошел покурить».. А еще больше- послания «душевных излияний» с негативной окраской, от которых просто портится настроение..
Я думаю, что мало кто задумывается над целью, с которой он пишет свой twi, к сожалению, скорее подчиняется своим скоротечным эмоциям. Это не плохо и не хорошо, а по-человечески узнаваемо и понятно, правда есть одно «но»: может быть некоторым стоит подумать о том, что душевный «эксбиционизм» в никуда, да еще и открывает собственное одиночество перед всеми, а «эффект купе», по известных причинам в Twitter не работает?
И еще: к Вашим 7 рекомендациям предлагаю добавить еще одну: хотите побесить своих фолловеров- посылайте 40-70 твиттов сразу, например в течении 3-5 минут.
При всей моей осторожности, у меня, есть парочка таких, с эгоцентризмом вселенского масштаба, видимо придеться расстаться с ними в ближайшее время.
P.S. Со старым новым годом Вас! Пусть Успех крепко держит Вас в своих объятиях, а Удача просто сопровождает не отходя ни на шаг!
Gravatar Juljett 13 января 2010 г. в 20:48 #
Отличная статья. Я бы еще добавила ОШИБКИ. Бывают описки, бывает, что в порыве страсти к твиттеру напишешь какую-нить «сабаку»… Но в целом, уровень писателей, которых я хочу читать, не должен скатываться к «албанскому интернет наречию», матерному жанру и банальной безграмотности!
Gravatar MyOST 14 января 2010 г. в 17:36 #
Проще всего сформировать несколько листов подписок, 1 — 100% читаемый, 2 — раз в неделю, — все остальное есть, но не читается в принципе :)
Gravatar grafchitaru 30 мая 2010 г. в 13:07 #
Не согласен с этими всеми пунктами. Считаю, что каждый пусть делает то что хочет.
Gravatar Venera2009 30 мая 2010 г. в 13:12 #
«…твиттер — это в первую очередь люди…»
странно это читать в конце поста, вы же так категоричны, вас бесят:
«всемприветы» людей, которые здороваются со своей аудиторией,
бессмысленные твиты, которые адресованы опять таки аудитории твипла,люди так делятся событиями в своей жизни (не поверите),
депрессивные твиты,это эмоции и волнения людей, которыми они делятся со своей аудиторией, можете не верить, там многие люди очень близко общаются, им непофиг,
реферские ссылки, с помощью которых люди зарабатывают между прочим, а не грабят и не убивают, достойно давая возможность другим людям делать тоже самое ( это не когда рыбу дают, а когда учат ее ловить, эта история).
согласна только с тем, что ссылки должны иметь конкретные пояснения, иначе их смысл теряется.
у меня не тематический аккаунт и я испытываю раздражение от неумения людей общаться, ко всему остальному отношусь лояльно. прежде всего думаю, что мы все разные в характерах, в суждении, в нравах, привычках. каждый имеет право на это… но это только мое мнение, надеюсь не обидела вас своим коментом.
Gravatar Алексей Московский 30 мая 2010 г. в 23:56 #
Venera2009, согласен с большинством ваших пунктов, но делайте скидку на то, что я блоггер и твиттер-аккаунт у меня блоггерский, неличный. Отсюда и такая разница во мнениях
Gravatar MerlinXF 21 июля 2010 г. в 10:16 #
Когда Тема Лебедева будет чесать не только себя, подпишусь. А так — не вижу смысла.