Статистика от Liveinternet доминирует в Рунете, это видно невооруженным глазом — все сайты буквально пестрят этими архаичными счетчиками. Но сегодня мы рассмотрим другой инструмент, который обычно совершенно незаслуженно остается в тени. А между тем, более простого и емкого инструмента измерения статистики для рядового веб-мастера, представить трудно. Итак, Яндекс.Метрика — свет, камера, экшен!
Потрясающая карта переходов
Статистика Яндекс.Метрика имеет очень наглядную карту перемещений пользователей по сайту. Отображается все: откуда пришел, как перемещался, куда вышел. Чем больше пользователей шло по определенному маршруту, тем он будет толще на этой карте. Чтобы оценить основные пути перемещения пользователей по сайту, достаточно беглого взгляда.
Но, лично для меня, бОльший интерес представляют именно длинные линии средней толщины — благодаря им я узнаю нуждающеся в развитии разделы и темы, которые при достаточной проработке потенциально могут приносить больше трафика, чем на данный момент.
Разные источники трафика обозначаются разными цветами, что также очень удобно.
Чистый крупный интерфейс
В статистике от Liveinternet меня больше всего раздражает нагромождение элементов и текста друг на друга. Такое ощущение, что разработчики подсунули дизайн от бета версии. Я конечно понимаю, что главное — это функционал и контент, но статистика, это такая штука, в которую я заглядываю ежедневно, а некоторые и по нескольку раз в день. Поэтому её дизайн просто обязан радовать глаз.
В Яндекс.Метрике все по-другому. Можно сколько угодно ругать дизайн от студии Лебедева, но эти люди знаю толк в юзабилити. Все элементы находятся там, где ты их ожидаешь увидеть. Все крупно, ровно и богоугодно.
Флеш, флеш, флеш
Люблю я флеш-графики — интерактивные, наглядные, одним словом, живые. Здесь пальма первенства также за Яндекс.Метрикой — Liveinternet показывает нам лишь унылые статические картинки. Да, да, да, знаю — информация это все, но, как говорится, смотри предыдущий пункт. Я хочу, чтобы все было красиво и радовало глаз даже тогда, когда я вижу эту красоту в сотый раз. Кстати, это одна из причин того, что у меня Макбук.
Может быть флеш не настолько шустро работает, как обычная статика, но кого, в наш век, мегабитных скоростей это волнует?
SMS уведомления о доступности сайта
Если сайт перестанет отзываться, вы тут же получите обэтом уведомление на свой мобильный телефон. Мелочь, а приятно.
Отсутствие рекламных баннеров
Сравните с LiveInternet:
Интерфейс Яндекс.Метрики, в отличии от Li, не завален баннерами по самое небалуйся. Фактически, реклама отсутствует вообще.
Никак не ожидал, что продукт от Яндекс мне понравиться (я большой приверженец Гугловского подхода к созданию веб-приложений), но Яндекс.Метрике это удалось, и я, кажется, изменю с ней статистике от Google. Хотя бы в силу того, что Яндекс.Метрика гораздо адекватнее себя ведет при обработке русскоязычного трафика.
Одно я знаю точно — статистику от Liveinternet, я оставлю только как индикатор для посетителей и рекламодателей.
Если если вам понравилась эта статья, вы можете подписаться на материалы моего блога через 
RSS
email
Twitter
15 октября 2009 г. ·
Блоггинг
Я к тому, что рубить вот так с плеча не стоит, у всего есть косяки и недостатки, и каждый заточен под определенную аудиторию. Кесрево — кесарю, а божие — богу. Яндекс.Метрика — простая и удобная система трекинга посетителей. Точка. Интеграция с РСЯ — штука хорошая, но необязательная.
з.ы. Яндекс мне больше нравиться т.к. может оповещать по СМС, что очень полезно и удобно.
А как он работает русским трафиком? У меня отлично работает, может ты просто не умеешь им пользоваться?
Единственный минус, который я вижу в аналистиксе, он не показывает мне позиции по поисковым запросам, заиграли бы его с google.com/webmaster, цены бы не было. А пока приходится писать свои прибамбасы.
Когда будет у тебя много своего трафа, начнешь покупать контекст, конвертить его на своем продукте, поймешь в чем прелесть аналистикса и где метрика сосет.
Про полный реф — это я и имел виду, не из коробки.
Я не говорил, что с русским трафиком он работает плохо. Написал, что это отдельный разговор. Например, Nigma он в качестве поисковика не определяет, если хочешь конкретики.
Насчет много трафа и покупки контекста. Цитирую коммент Илье, имени самого себя:
>Но и то и другое удобно только до определенного предела – пока хватает их функционала. Дальше наступает территория Google;)
Резюме: не надо воспринимать мой пост как «li — гавно, ga — гавно, метрика — лучшая». Я показал объективные причины по которым стоит рассмотреть метрику в качестве замены li. О вынесении решений и оценок, здесь и речи не было.
Еще очень хорошая считалка http://inetlog.ru, удобно отслеживать приземляющие страницы, вереней кеи по которым они находятся + отслеживает ботов. Ну и сразу отчет по позициям дает, что тоже немаловажно. Комбинация ГА + инетлог + пары самописанных скриптов и получается мегастатистика, которая расскажет о всех внешних факторах + даст пищу для размышления об увеличении конвертации.
Точно, что-то я упустил этот момент.
> Любой источник трафа можно назвать поисковиком и заставить аналистик выдергивать из рефа кейворд. Маны по аналистику почитай что ли =)
Да понятно это все, настраиваемые фильтры у него хоть куда. Но зачем мне всем этим заниматься если можно поставить что-то попроще и работающее «из коробки»? :)
Спасибо за ссылку, обязательно гляну.
Мне это делать лениво, поэтому с удовольствием почитал бы :)
Думаю, эти 4 счётчика составляют главную конкуренцию в Рунете.
Жаль отправку СМС нельзя заказать. Ибо я не россиянен :)
Тормоз :
Субъективное неприятие. Воротит меня от него. Я считаю, что он хорош для анимации…
А мне напротив — нравится, что флэш, т.к. по сравнению с ЛИ и с ГА не перегружается вся страница с рекламным и информативным окружением, а дается только та инфа, которая нужна мне
обратил внимание еще раз на яндекс-метрику.
Кстати для Украины работает уведомление по СМС.